مقایسه اسپرینکلرهای دارای تاییدیه و اسپرینکلرهای بدون تاییدیه
استفاده از اسپرینکلرهای تاییدیه‌دار و فهرست شده در سیستم‌های اطفای حریق یکی از مواردی است که می‌تواند تأثیر بسزایی در کاهش ریسک و افزایش ایمنی داشته باشد. در این مقاله، به مقایسه اسپرینکلرهای دارای تاییدیه و اسپرینکلرهای بدون تاییدیه پرداخته و اهمیت استفاده از تجهیزات تاییدیه‌دار را بررسی می‌کنیم.
تعریف اسپرینکلر دارای تاییدیه
اسپرینکلرهای دارای تاییدیه تجهیزاتی هستند که تمامی اجزای آن‌ها از جمله بدنه، بالب یا حباب، و سایر اجزای آن تحت آزمون‌ها و استانداردهای بین‌المللی قرار گرفته و تاییدیه‌های معتبر مانند LPCB، FM، CE، ULو یاVDS را دریافت کرده‌اند. این تاییدیه‌ها تضمین می‌کنند که اسپرینکلرها در شرایط اضطراری عملکرد صحیحی خواهند داشت و ریسک خرابی آن‌ها به حداقل ممکن کاهش می‌یابد. بر اساس استاندارد NFPA به‌طور میانگین، در هر 16 میلیون اسپرینکلر تاییدیه‌دار تنها یک اسپرینکلر ممکن است دچار خرابی شود.
تعریف اسپرینکلر بدون تاییدیه
اسپرینکلرهای بدون تاییدیه تجهیزاتی هستند که فاقد استانداردها و آزمون‌های معتبر بین‌المللی می‌باشند. این اسپرینکلرها در دو دسته قرار می‌گیرند:
1. اسپرینکلرهایی که فقط بالب یا حباب آن‌ها تاییدیه دارد: در این حالت، سایر اجزای اسپرینکلر تحت استانداردهای بین‌المللی آزمایش نشده و ممکن است در شرایط واقعی عملکرد مناسبی نداشته باشند.
2. اسپرینکلرهایی که هیچ‌کدام از قطعات آن تاییدیه ندارند: این نوع اسپرینکلرها بالاترین سطح ریسک را دارند و استفاده از آن‌ها به هیچ عنوان توصیه نمی‌شود.
توجیه اقتصادی استفاده از اسپرینکلرهای تاییدیه‌دار
در شرایط اضطراری، عملکرد صحیح اسپرینکلر می‌تواند تفاوت میان کنترل آتش‌سوزی و وقوع یک فاجعه بزرگ باشد. با توجه به نرخ خرابی بسیار پایین اسپرینکلرهای تاییدیه‌دار ، استفاده از این تجهیزات نه تنها از لحاظ ایمنی بلکه از نظر اقتصادی نیز منطقی است.
مقایسه هزینه اسپرینکلرهای تاییدیه دار با سایر زیرساخت‌ها
هزینه یک اسپرینکلر تاییدیه‌دار در مقایسه با کل هزینه زیرساخت‌های سیستم اطفای حریق مانند لوله‌کشی،ساپورت‌ها، پمپ، مخازن و شیرآلات بسیار ناچیز است. با این حال، استفاده از اسپرینکلرهای بدون تاییدیه می‌تواند عملکرد سیستم را مختل کرده و منجر به خسارات سنگین ناشی از آتش‌سوزی، هزینه‌های اضافی تعمیرات و نگهداری و حتی مسائل حقوقی شود. بنابراین، هزینه ناچیز یک اسپرینکلر تاییدیه‌دار در برابر این ریسک‌ها، سرمایه‌گذاری منطقی و ضروری به نظر می‌رسد.
چرا برخی اسپرینکلرها تاییدیه ندارند
- قرار دادن غیر اصولی بالب بالب‌های غیر استاندارد ممکن است ترک‌های جزئی داشته باشند که باعث شکست بی‌دلیل آن‌ها می‌شود. علاوه بر این، زاویه نصب بالب باید دقیقاً عمود باشد، زیرا زاویه نامناسب می‌تواند منجر به عملکرد نادرست اسپرینکلر شود. همچنین بالب باید توانایی تحمل فشار مناسب را داشته باشد؛ در غیر این صورت، در شرایط غیر اضطراری ممکن است عمل کند.
- آب‌بندی سیت (Seat) در صورتی که آب‌بندی سیت به‌صورت غیر اصولی انجام شود، نشتی آب ایجاد خواهد شد. این نشتی می‌تواند در طول زمان به کاهش فشار آب سیستم منجر شود و کارایی اسپرینکلر را در مواقع ضروری کاهش دهد. همچنین نشتی می تواند به تجهیزات موجود در فضا نیز آسیب برساند.
- متریال به‌کار رفته در ساخت: استفاده از متریال نامناسب یا با جرم پایین در ساخت اسپرینکلرها، خطر آسیب‌دیدگی آن‌ها را به‌ویژه در هنگام آچارکشی افزایش می‌دهد. این مسئله می‌تواند باعث کاهش عمر مفید اسپرینکلر و افزایش احتمال خرابی در شرایط اضطراری شود.
- ظاهر نامناسب ریخته‌گری و قالب‌گیری نامناسب در ساخت اسپرینکلرها می‌تواند ظاهر آن‌ها را تحت تأثیر قرار دهد. این نقص‌های ظاهری ممکن است نشان‌دهنده کیفیت پایین ساخت و عملکرد نادرست در شرایط اضطراری باشد.
- دنده‌ها و رزوه‌های نامناسب دنده‌ها و رزوه‌های غیراستاندارد ممکن است باعث نشتی در محل اتصال به شبکه لوله‌کشی شوند. این نشتی‌ها می‌توانند فشار آب را کاهش داده و به عملکرد نامناسب سیستم اطفای حریق منجر شوند.
نتیجه‌گیری
استفاده از اسپرینکلرهای تاییدیه‌دار نه تنها از لحاظ ایمنی و کاهش ریسک خرابی، بلکه از نظر اقتصادی نیز یک انتخاب هوشمندانه است. در مقابل، اسپرینکلرهای بدون تاییدیه ممکن است هزینه اولیه کمتری داشته باشند، اما ریسک‌های مرتبط با عملکرد نامناسب آن‌ها می‌تواند هزینه‌های بسیار بیشتری را به دنبال داشته باشد. بنابراین، انتخاب تجهیزات تاییدیه‌دار برای سیستم‌های اطفای حریق، گامی اساسی در جهت حفاظت از جان و مال افراد است.
